皇马俱乐部与一名记者展开了激烈的争论。该俱乐部发布了严厉的声明，陷入了与媒体的紧张关系，并暗示可能采取法律和其他措施。这场争端起源于马德里德比后，裁判争议仍在发酵。皇马认为在比赛中存在多次对他们不利的判罚，尤其是上半场对马竞球员的两次动作，俱乐部认为应该出示红牌。为了引发更大关注，皇马通过其官方频道皇马TV不断强调这些裁判的争议，这已成为他们近年来的一项常规操作。

当大多数媒体讨论皇马对裁判判罚的反应时，记者Juanma Castano在《ABC》报的一篇专栏中则将批评指向了俱乐部本身。虽然Castano承认主裁Ortiz Arias在某些判罚上确有失误，但他质疑皇马TV对裁判事件的报道，并将该官方频道与《Gara》报进行比较，而后者与被认定为恐怖组织的ETA有历史联系。专栏中一针见血地写道：“在官方频道上，这种极端的弗洛伦蒂诺主义犹如《Gara》所表达的，似乎正在呼吁放弃国内赛事。”这番比较引发了皇马的强烈反对。

在声明中，皇马表示，这种比较已超出了合理批评的范围，并将此视为对俱乐部声誉的严重攻击。声明指出：“我们认为，Juanma Castano在《ABC》上的文章中，将皇马TV与《Gara》报进行比较，实在是令人沮丧且不可接受。”他们强调，这种将官方媒体与历史上与恐怖主义有联系的报纸相提并论的行为是极其严重的，无疑越过了底线。与此同时，皇马为皇马TV在裁判判罚上的报道权利进行了辩护，称其正当行使知情权，捍卫俱乐部及其球迷的利益。声明中提到：“皇马TV是有着124年历史的官方媒体，体现了全球数百万球迷的情感和价值观。”

最后，皇马明确表示将考虑其他可能的行动：“面对如此不可接受的攻击，皇马保留采取适当措施的权力。”这场争议在马德里德比后的余波中进一步发酵，裁判的判罚、皇马的反应以及随后引发的各方评论依然在持续引发争论。从具体的判罚到皇马官方频道的报道方式，再到媒体评论激起的法律威胁，这一系列反应仍然在发酵。皇马强调将“保留一切措施”意味着事态可能不会止于一则声明。